Стрелков Игорь Иванович

[Photo] Трамп заявил, что США начнут блокаду Ормузского пролива после того, как переговоры о п [...]

Wed, 15 Apr 2026 06:57:23 +0300

Трамп заявил, что США начнут блокаду Ормузского пролива после того, как переговоры о прекращении огня с Ираном завершились без достижения соглашения в минувшие выходные. Звучит довольно абсурдно — ведь до этого блокаду пролива держал его оппонент. Зачем, в таком случае, он это делает?

Игорь Стрелков о блокаде Трампом Ормузского канала

Объявление Соединенными Штатами блокады Ормузского пролива означает, что США не могут выйти из того болота, в который сами залезли, и так или иначе намерены продолжать военную операцию против Ирана. Через некоторое время наверняка удары возобновятся, но я хочу акцентировать внимание не на этом.

Я хочу акцентировать внимание на том, что фактически США, даже сейчас избегая прямой военной кампании против Ирана, наносят косвенный удар по России, поскольку через Иран проходила продажа российских энергоресурсов в азиатском регионе и получение различных грузов и направление различных грузов, в первую очередь с Индии.

То есть блокада Ормуза наносит очередной удар по нашей экономике, продолжает отрезать для нас возможность поставки наших энергоресурсов, получения подсанкционных товаров через Иран с южного направления.

У нас остается фактически только два варианта. Это очень опасный и постоянно подвергающиеся ударам маршрут через проливы Босфора и Дарданеллы через Черное море, из портов, которые тоже постоянно подвергаются ударами — и, собственно говоря, Китай.

Балтийское море в ближайшее время будет, видимо, окончательно заблокировано. Буквально вчера, насколько я понимаю, был задержан очередной наш или наш (или вышедший из наших портов) сухогруз, на этот раз шведами. На каждый сухогруз, на каждый танкер, естественно, у нас по фрегату, по корвету для сопровождения не найдется. Поэтому можно смело прогнозировать, что через некоторое время Балтика будет для нас окончательно закрыта.

Ну а что касается Ирана, то я по-прежнему подчеркиваю и подтверждаю свой тезис, что для того, чтобы ему удержаться, ему нужна массированная помощь со стороны России, Китая и Северной Кореи. Причем, не знаю, как поступит Китай и Северная Корея, а если бы в России были хоть сколько-нибудь думающие о национальных интересах люди, то мы должны были бы помочь Ирану даже в ущерб своей собственной обороноспособности, поскольку Иран воюет вместо нас и за нас. Потому что только Иран наносит удары по американским самолетам, наносил удары по военным базам США — в то время как американские ракеты, американские бомбы каждый день рвутся на нашей территории. Это факт.

Иран воюет за нас и вместо нас, и ему необходимо оказать любую возможную помощь, которая допустима и которая не приведет нас непосредственно к военным действиям против Соединенных Штатов Америки, чего нам сейчас только в кавычках «не хватало».
____
Поддержать Игоря Стрелкова и его семью можно по номеру карты 2202208820107556 — Сбербанк.

Игорь Стрелков о победе партии Мадьяра на парламентских выборах в ВенгрииНе знаю, кто там наде [...]

Mon, 13 Apr 2026 19:54:53 +0300

Игорь Стрелков о победе партии Мадьяра на парламентских выборах в Венгрии

Не знаю, кто там надеялся особо на Орбана, но по той информации, которая до меня доходила, еще месяц назад, было ясно, что Орбан, скорее всего, проиграет и «Тиса» придет к власти. Поэтому для меня результат выборов, в общем-то, не стал неожиданностью, хотя, естественно, я не являюсь никаким специалистом, а основывался только на той информации, которую мне присылали корреспонденты.

Что же касается последствий, то они однозначно будут негативны для Российской Федерации, для ее внешнеполитического положения, несмотря на последнее заявление Мадьяра о том, что он будет придерживаться взвешенной политики, не будет поддерживать немедленное вступление Украины в НАТО, против поставки венгерского оружия на Украину и будет по-прежнему поддерживать поступление в Венгрию российских энергоносителей.

В общем-то, достаточно прагматичная, надо сказать, позиция. Эта позиция заключается в том, что все для Венгрии, ради Венгрии и на пользу Венгрии, на пользу венгерскому народу. Что полностью, на самом деле, совпадает и с версией Орбана, различаясь в деталях.

Однако для нас, конечно же, фигура Мадьяра означает, что Венгрия наверняка, практически со стопроцентной вероятностью отзовет свой отказ от поддержки Украины о выделении европейского кредита. Единственное, оговорит, скорее всего, что участие Венгрии в этом кредите на 90 миллиардов евро будет либо символическим, либо его не будет вообще.

В остальном, да, Венгрия не будет поставлять, наверное, Украине оружие, очень даже возможно — но Венгрия его и производит в крайне недостаточном количестве, чтобы поддерживать Украину сколько-нибудь серьезно. Да, наверное, Венгрия будет дальше получать нефть и газ из России, потому что они дешевы, потому что Россия, согласно контрактам, будет продолжать их поставлять. Однако эти нефть и газ Венгрия будет перепродавать Европе, которая при помощи этой дешевой нефти и дешевого газа будет производить снаряды и ракеты, которые будут падать на Россию. Выиграть мы здесь не можем ничего.

Естественно, ситуация для нас ухудшится. Инициативы ЕС о поддержке так называемой Украины будут проходить намного быстрее, поскольку если единственным противником осталась одна Словакия, она одна, в общем-то, ничего не значит, и ее можно будет даже игнорировать. Тем более Словакия очень сильно зависит от Венгрии, поскольку когда-то входила в ее состав. В составе Австро-Венгерской империи Словакия была частью Венгерского королевства.

Конечно, Мадьяр будет лавировать, действовать на пользу Венгрии, но в целом его позиция будет гораздо более антироссийской, нежели была до того.
______
Поддержать Игоря Стрелкова и его семью можно по номеру карты 2202208820107556 — Сбербанк.

Источник

[Photo] Друзья, поздравляю вас со светлым праздником Пасхи!

Sun, 12 Apr 2026 14:21:27 +0300

Друзья, поздравляю вас со светлым праздником Пасхи! Христос воскресе!

В этом году Пасха 12 апреля — и это один из самых важных и памятных дней для каждого русского человека. В 1961 году в это день совершил первый космический полет Юрий Гагарин, открыв для человечества новую эру освоения космоса. Жаль, человечество с тех пор куда больше погрязло в склоках и сиюминутных проблемах дележа ресурсов и обогащения, и до звезд по-прежнему далеко...

А еще 12 апреля 2014 года отряд Игоря Стрелкова из 52 человек зашел в Славянск. Это знаковое событие современной истории, после которого уже не могло быть неопределенности — возвращение Новороссии из зыбкой мечты превратилось в реальное дело. Тысячи добровольцев приезжали бороться за свободу Донбасса вместе с местными бойцами - и сумели ее отстоять.

Кроме того, Славянская эпопея — почти фантастический сюжет о том, как горстка смелых людей, бескровно захватив город, 85дней обороняли его от превосходящей армии целого государства. Вдохновляющая, трагическая, до сих откликающаяся в сердце каждого история обороны Славянска не забудется никогда.

Если бы неповоротливая государственная машина не задержалась с военной поддержкой Новороссии на 8 лет, карта нашей страны была бы другой. Увы, Славянск до сих пор не русский город.

Но отряд Стрелкова в 2014 доказал, что нет ничего невозможного.

Будем верить — и в Бога, и в русский космос, и в Русскую весну. Тем более в этот светлый, поистине народный праздник.

[Photo]

Sun, 12 Apr 2026 00:02:10 +0300

Христос Воскресе!

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: «ЯМА С ФЕКАЛИЯМИ» И «ПОЛИТИКА АМЁБЫ» - БЕЗ КУПЮР О БУДУЩЕМ РОССИИ.Уважаемый Фр [...]

Sat, 11 Apr 2026 16:20:57 +0300

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: «ЯМА С ФЕКАЛИЯМИ» И «ПОЛИТИКА АМЁБЫ» - БЕЗ КУПЮР О БУДУЩЕМ РОССИИ.

Уважаемый Фрол Сергеевич!
(на письмо от 05.04.2026 г.)
Аккуратно отвечаю на каждую Вашу сводку. – Поэтому если хоть на одну из них у Вас нет ответа свыше недели (ну, может, чуть больше) – значит, моё письмо «сгинуло» в недрах моей «конторы».

В остальном: 1) Ваши выводы в отношении ситуации и перспектив её развития разделяю полностью: возможно, что мы уже «прошли точку невозврата» (хотя, быть может, ещё и не прошли – слишком много факторов, которые не дают «сумму» с однозначным значением или вовсе не поддаются учёту).

Сейчас для меня очень большой интерес представляет, - как Трамп будет «выгребать» из той «ямы с фекалиями», в которую он сам себя загнал (и затащил с собой и США в целом). И как наши собственные «уникальные гении геополитики» будут «извиваться» в ситуации, когда «их друга-Дональда» будут «посылать» буквально все – а Стармер и Зеленский (вместе с Каей Каллас и Макроном) – в первую очередь. Теперь (даже чисто теоретически) Трамп (даже если он вдруг и «впрямь захочет») не СМОЖЕТ реализовать никакой «дух Анкориджа» - ему просто никто не будет подчиняться – он сам «утопил» (в «иранской яме») свой авторитет и многие «рычаги управления». А если Израиль и сорвёт (в итоге) «перемирие» и война с Ираном возобновится – Трампу тем более будет «не до того, чтобы заставлять ЕС что-то там уступать РФ на украине».

2) Наша прославленная «политика амёбы» привела к тому, что мы не способны использовать даже очень благоприятную ситуацию, случившуюся в результате публичного унижения США (чья «мировая гегемония» не выдержала довольно-таки непростого, но вовсе не «критического» испытания) и того «раздрая» в НАТО, который лишь усилится по данному факту. МЫ по-прежнему не способны одержать военную победу над т.н. «украиной» и (хуже того!) МЫ к ней не стремимся! И это хуже всего, т.к. враг и далее будет непрерывно наращивать удары по нашей территории – по объектам промышленности и энергетики. И они будут всё более и более болезненны и эффективны, что будет и далее служить «катализатором обострения системного кризиса» (который и так у нас «на лицо»).

3) По всей видимости, «условный Кремль» впал в состояние «отрицания отрицания» и твёрдо решил «отгородить население от любого негатива» (совершенно игнорируя тот факт, что население живёт не на «Планете Розовых Пони», а в Российской Федерации, где налёты БПЛА и ракетные удары, а также похороны погибших давно стали обыденным явлением едва ли не на всей территории страны).

В общем, «предфевральская ситуация» продолжает благополучно «созревать».

С уважением,
(подпись) И. В. Гиркин
08.04.2026
/Письмо соратнику Фролу Владимирову/

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: НАСЕЛЕНИЮ ВСЕЙ СТРАНЫ НАГЛО ЛГУТ, БУДТО У ЛЮДЕЙ НЕТ НИ ГЛАЗ, НИ УШЕЙУважаемый [...]

Fri, 10 Apr 2026 11:34:47 +0300

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: НАСЕЛЕНИЮ ВСЕЙ СТРАНЫ НАГЛО ЛГУТ, БУДТО У ЛЮДЕЙ НЕТ НИ ГЛАЗ, НИ УШЕЙ

Уважаемый Александр Николаевич!
(на письмо от 06.04.2026)

Не знаю, — дойдёт ли до Вас моё ответное письмо: я посылаю развёрнутые ответы / комментарии НА КАЖДОЕ из Ваших писем-сводок. По всей видимости, мои ответы становятся совсем неприемлемыми для того, с позволения сказать, «информационного пространства», которое выстраивают наши «либерально-патриотические» СМИ совместно с потерявшими (давно и надёжно) всякое представление о чести и совести моими бывшими коллегами.

Те и другие (в трогательном единстве) нагло и безсмысленно лгут населению всей страны так, как будто у него (у населения) совсем нет ни глаз, ни ушей — и оно не видит / не слышит нарастающих неделю от недели гула и взрывов, траурных маршей на кладбищах и пожаров на уникальных (оставшихся от СССР) предприятиях и объектах жизнеобезпечения. И (самое неприятное!) они воображают, что ТАК будет всегда и их личное «долго и счастливо» никак не зависит от того свинарника, в который они (все вместе, т. к. каждый «вносит свой маленький вклад») превратили страну.

Но это не так… Придёт час и народ… Нет, не восстанет (восставать давно некому — о том, чтобы никто не был способен на восстание — позаботились ещё «чекисты» первой половины прошлого века). Народ просто будет равнодушно наблюдать (или даже — частью — аплодировать), когда «другие» будут «выносить» «этих». Очень грубо и, вероятно, «со сносом» всей страны, — но народу будет наплевать уже и на это — настолько изоврались «эти».

Мне бы очень не хотелось наблюдать данную картину воочию, но все мои попытки «обратить внимание» тех, кто правит страной, что и у них, и у страны — судьба неизбежно общая, завершились известно чем (и, возможно, это «ещё не финал» — на Планете Розовых Пони очень не любят, когда кто-то «впускает свежий / холодный воздух» в их «закокаиненую» атмосферу «розовых слюней и непрерывных наслаждений»).

Впрочем, я написал, думаю, уже вполне достаточно, чтобы и это письмо не дошло до адресата. Если всё-таки дойдёт — непременно подтвердите получение.

С уважением, И. В. Гиркин
08.04.2026 г.

(Письмо соратнику Гетманову Александру)

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: Я ОТВЕЧАЮ НА ВСЕ ПОЛУЧЕННЫЕ ПИСЬМАУважаемый Александр Николаевич!

Fri, 10 Apr 2026 09:00:15 +0300

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: Я ОТВЕЧАЮ НА ВСЕ ПОЛУЧЕННЫЕ ПИСЬМА

Уважаемый Александр Николаевич! Супруга сообщила мне, что уже свыше двух недель не доходят до Вас мои письма / ответы на присылаемые аналитические сводки.

Сообщаю, что все сводки аккуратно попадают в мои руки и внимательно мною прочитываются. На каждую сводку я подробно отвечаю — быть может, что именно в этом причина того, что мои ответы до Вас не доходят, поскольку в моих письмах Вам я стараюсь давать наиболее адекватные и откровенные (в рамках разумного) ответы и прогнозы (которые, как Вы и сами прекрасно понимаете, — не могут быть сколько-нибудь радостными).

По всей видимости, несколько моих писем к Вам (на 3-5 листах каждое) — до Вас не дошли и уже не дойдут. Тем не менее — я продолжу аккуратно отвечать на каждое Ваше письмо. И буду ждать Ваших сводок в том же формате, что и ранее.

С неизменным уважением и благодарностью, искренне Ваш, с наступающим праздником Св. Пасхи Христовой!

И. В. Гиркин
07.04.2026 г.

(Письмо соратнику Гетманову Александру)

Пояснение: Не было писем в период с 23.03 по 07.04. 07.04 поздно вечером получили ответ на сводку от 30.03. Ответ на сводку от 23.03 до нас так и не дошел. Ранее также неоднократно бывали случаи, когда отправленные письма до нас не доходили.

[Photo] ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О ЗАКЛЮЧЕНИИ ДВУХНЕДЕЛЬНОГО ПЕРЕМИРИЯ МЕЖДУ США И ИРАНОМСказать, что по [...]

Wed, 08 Apr 2026 17:52:43 +0300

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О ЗАКЛЮЧЕНИИ ДВУХНЕДЕЛЬНОГО ПЕРЕМИРИЯ МЕЖДУ США И ИРАНОМ

Сказать, что поражен до глубины души – нет, не поражен. Как раз в глубине души я и подозревал возможность такого разворота на 180 градусов. Уж больно театральные были крики, угрозы перед заключением закулисного соглашения.

Еще вчера возникло такое впечатление, что Трамп "играет роль", то есть обе стороны запугивают друг друга накануне некой сделки, стремясь выторговать самые лучшие условия.

Однако все-таки хочу сказать, что все равно я удивлен, все равно я полагал, что данного разворота не будет. И мой прогноз в отношении того, что Соединенные Штаты будут доводить эту операцию до конца, не оправдался. Я исходил из простейшей элементарной логики, что в случае отступления, особенно если это отступление не временное, а более-менее постоянное, Соединенные Штаты расписываются в своем поражении.

Да, Ирану нанесен большой ущерб, но Соединенные Штаты не смогли решить ни одну из поставленных в ходе этой операции задач. Они не добились ни смены режима, ни прекращения или обещания Ирана прекратить обогащение урана, ни открытия Ормузского пролива не под контролем Ирана. То есть все политические и военные цели операции не выполнены.

Тем не менее США останавливают операцию и заявляют о готовности заключить итоговое соглашение на основании условий, изложенных Ираном. Такое положение свидетельствует о том, что США потерпели неудачу в своей военной операции.

Может ли сверхдержава претендующая на мировую гегемонию, позволить себе такое поражение – это большой вопрос. Полагаю, что авторитет США теперь очень сильно пошатнется, а авторитет Трампа – тем более.

Но все-таки не будем торопить события и посмотрим на то, что произойдет в ближайшие недели. Есть еще один игрок, еще один участник этой войны – Израиль, которого поражение в войне с Ираном и продолжение Ираном обогащения урана, продолжение иранской ядерной программы – это смертельная и реальная угроза. Тем более после всего того, что Израиль сделал против Ирана, какие преступления он совершил, какие акты агрессии. И, естественно, Иран этого не забудет – и в Израиле это понимают.

Поэтому полагаю, что Израиль за предстоящие две недели сделает все, чтобы сорвать переговоры и вернуться к военному противостоянию. Поэтому, еще раз повторю, не будем торопиться. Будем наблюдать за событиями. Война еще не закончена.

И будем, конечно же, следить за тем, как поведут себя сами американцы. Если они взяли две недели, чтобы подогнать свои авианосные группировки, наполнить их вооружением и ударными средствами, а также силами морской пехоты – это одно. Если они сейчас будут отводить свои силы или, по крайней мере, не будут их наращивать, это будет свидетельствовать о возможном стремлении действительно достигнуть компромисса и вылезти из этой войны, пока это еще возможно без еще более крупного фиаско.
________
Поддержать Игоря Стрелкова и его семью можно по номеру карты 2202208820107556 — Сбербанк.

Источник

НачалоВпрочем, полагаю, что ни первого, ни второго, ни третьего, ни (тем более) четвёртого) сд [...]

Wed, 08 Apr 2026 06:47:46 +0300

Начало

Впрочем, полагаю, что ни первого, ни второго, ни третьего, ни (тем более) четвёртого) сделано не будет: ситуация будет «деградировать быстро, но постепенно и плавно» — скорее «быстро скользить», чем «проваливаться», создавая в «Кремле» иллюзии «управляемости процессами» вплоть до того самого «перехода количества в качество», о котором я (и не только я) уже много писал.

То же самое касается и конфликта на «украине» в целом — до момента, когда нам «крепко набьют баки», наше МО/ГШ не смогут добиться от «Кремля» никаких по-настоящему стратегических решений, способных реально повлиять на дальнейший ход войны в нашу пользу.

Впрочем, есть «два больших сомнения» и по данному поводу:

1) «как бы не оказалось слишком поздно осуществлять такие «стратегические решения»;

2) даже если решения будут осуществимы — НЫНЕШНЕЕ военно-политическое руководство с вероятностью 3 к 1 (или хуже) его «провалит» так же, как «провалило» все предыдущие.

А о том, что «Москва» с завидным постоянством год за годом «полу-принимает полу-стратегические полу-решения» (да и их выполняет в стиле «шаг вперёд — два шага назад — прыжок в сторону») — вообще и писать-то давно неприлично — это «реальность, данная нам в ощущения» лет так 25 уже, если не более.

С уважением и благодарностью, И. В. Гиркин
02.04.2026 г.

(Письмо соратнику Гетманову Александру)

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: НАШЕ «НЕПРОТИВЛЕНИЕ ЗЛУ НАСИЛИЕМ» ЛИШЬ ПРОВОЦИРУЕТ «ПАРТНЕРОВ» НА ВСЕ БОЛЕЕ НА [...]

Wed, 08 Apr 2026 06:48:00 +0300

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: НАШЕ «НЕПРОТИВЛЕНИЕ ЗЛУ НАСИЛИЕМ» ЛИШЬ ПРОВОЦИРУЕТ «ПАРТНЕРОВ» НА ВСЕ БОЛЕЕ НАГЛЫЕ ДЕЙСТВИЯ

Уважаемый Александр Николаевич!
(на письмо от 30.03.2026 г.) Благодарю за подробную информацию!

Отвечая на вопрос в начале письма, хочу отметить, что он «сам-в-себе» содержит значительную долю ответа. Такие «вопросы-рассуждения», наверное, тоже нужны, но «если так всё самому понятно, то зачем спрашивать?».

Однако, по сути: В текущей ситуации полноценная блокада Калининграда — довольно рискованное мероприятие для «дорогих европейских партнёров». Полагаю, что в ближайшие недели и месяцы её не будет (с высокой вероятностью) просто потому, что «не подпёртые Штатами — европейцы «очертя голову» влезать в даже ограниченный конфликт с РФ скорее всего не решатся.

А «руки» США сейчас (и на ближайшее время — непонятно, на сколь долгое) «связаны» войной с Ираном. Полагаю (уже писал об этом), что если Иран не получает / не получит массированной помощи от КНР/КНДР/РФ — его шансы «не быть вбомблённым в каменный век» очень невелики.

Другой вопрос, что, если помощь всё же будет поступать, но «тонким ручейком», — то Иран всё равно может «продержаться» ещё многие недели и даже несколько месяцев. Подозреваю, что сейчас именно так и происходит — уж больно выгодно Китаю, чтобы США «надолго и накрепко завязли» в Иране, а там, быть может, — и «полновесный пакет» будет направлен.

В любом случае — пока Штаты связаны бойней в Иране — их союзники по NATO не решатся на радикальные действия, способные «вызвать Россию на прямое военное противостояние».

А вот когда/если США сумеют «разобраться» с Тегераном — Трамп непременно «вернётся на украинское направление». И почти гарантированно, — он вернётся в гораздо более «боевитом настроении» и со значительно более жёсткими (для РФ) условиями. Вот тогда будет возможно буквально всё («на крыльях победы» у «друга-Дональда» может возникнуть какая угодно опасная иллюзия, за которую он способен «ухватиться» без раздумий).

Но, в любом случае, наше какое-то «толстовское» «непротивление злу насилием», в сочетании с безконечными полу-угрозами/полу-уговорами «партнёров» — лишь провоцирует последних на всё более наглые и ущербные (для РФ) действия.

Судя по поступающим ко мне данным (из открытых, конечно, источников) — над нашим «православным вождём» уже просто смеются, как и над его прежними (давно пройденными) «красными линиями». И никакие «полу-угрозы» (чисто-словесные) от кого угодно — хоть от Патрушева, хоть от Лаврова, хоть от «Самого» — не изменят ровным счётом ничего: «Москву» не боятся, «Москве» не верят, с «Москвой» не считаются. И это (увы!) При действующих персоналиях наших «вип-руководителей» не изменить «от слова никак».

Для того, чтобы «партнёры» снова стали хотя бы опасаться «русского медведя» — необходимо:

а) (как самый минимум) — полностью / почти полностью «поменять» команду «силовиков» и не только, — выдвинув на «первые» посты людей, у которых есть реальная репутация «ястребов» (и — кроме неё — ещё и репутация не болтунов, а «людей дела», чья риторика обычно совпадает с практическими действиями);

б) «заменить» финансово-экономический блок правительства — просто потому, что пока «либералы-западники» им руководят — армия и флот России НИКОГДА не получат требуемой для победы финансово-экономической поддержки;

в) начать (реально начать!) перестройку промышленности / тыла «под нужды войны» (без болтовни и угроз);

г) «образцово-показательно» ответить (не ожидая новых оскорблений) на прежние инциденты — при чём обязательно «со значительным превышением». Но так, чтобы можно было сразу «извиниться за случайную торпеду/ракету (и т. п.)» — при том, что всем будет ясно, что она «совершенно не случайная».

Короче, надо поставить «партнёров» перед «предельно неудобным выбором»: или «крайняя эскалация» (к которой они сейчас не готовы, действуя скорее нагло, чем с опорой на реальную силу) или — «отход с воплями, но с реверансами» (то есть, снижение уровня эскалации со своей стороны в опасении «продолжения банкета»).

Окончание